Peter Belohlavek

Ennen unicist lähestymistapa olemassa, yhteiskunnallinen valta oli pohjimmiltaan määritelty sosiaalisen pääoman yhteiskunnissa. Tämä aiheutti kahtiajako, jossa näennäinen yhteiskunnallinen valta oli taas todellinen vaikutus yhteiskunnallisen voiman kulttuuri oli toinen kysymys.

Unicist lähestymistapa jos rakenne yhteiskunnallisen vallan piti sitä yhtenä osa voiman Nations. Se tarjoaa rakenteen, joka on hoidettava kulttuureissa tuottamaan kansallisen synergian on valtaa ilman, että tarvitsee käyttää sitä.

"On otettava huomioon, että yhteiskunnallinen valta asettaa arkkityypit Nation teoiksi ja on myös voima, joka edistää evoluution seuraava askel.

Tämä tarkoittaa, että se on eniten energiaa kuluttava perustavin Power of Nations. Jos energiaa ei investoinut, voima ei synny osuuttaan, ja kulttuuri pyrkii ottamaan.

On otettava huomioon, että yhteiskunnallinen valta asettaa talous Virta tekoihin ja siten kaikkia näkökohtia taloudellisen vallan tulee kattaa tehtäessä yhteiskunnallisen vallan työtä. Tämä tarkoittaa periaatteessa, kaikki seikat, jotka liittyvät työhön, koulutukseen ja teknologiaan.

Tarkoituksena yhteiskunnallinen valta on luoda kansallinen Synergy joka on asenne yhteiskunta alkaa vaikuttaa, kun seuraava yhteen suuntaan synergistinen tavalla.

Perustaminen kulttuuri on mitä tuo synergia tekoihin ja muodollinen ja todellinen vakiinnuttaminen on mitä antaa tarvittavat energiansäästön varmistamiseksi suuntaan National Synergy. "

Sen käyttöön:
www.unicist.com/books-pages/en/nature_social_power2.php
Ensin sinun pitää rekisteröityä: www.unicist.com

HUOMAUTUS: Unicist Research Institute oli uranuurtaja monimutkaisuus tieteen tutkimus ja tuli maailmanlaajuinen hajautettu maailmanluokan tutkimusorganisaatio alan ihmisen mukautuvat järjestelmät. http://www.unicist.org/turi.pdf

Unicist Liikearvo verkosto on käynnistänyt nuorten ohjelma auttaa heitä laajentamaan mahdollisuuksia laajentamalla kielenkäytöstä.

Klikkaa kuvaa päästäksesi.

On lähes 2 miljardia ihmistä maailmassa, jotka ovat alle 15-vuotias, joka voi auttaa niiden kehitystä.

Tajuissaan älykkyys edellyttää kielen, jotta voitaisiin kehittää päättelyn prosesseja. Alempi taso kieltä yksittäisille käyttötarkoituksiin, alemman tason tajuissaan älykkyyden s / hän.

Ohjelma UGN kehitettiin käyttää matkapuhelin Messaging ajoneuvon laajentaa kielenkäytöstä.

Kutsumme kaikki tyypin organisaatioiden maailmassa edistää tätä toimintaa lapsille ja nuorille.

Se on kehitetty Englanti, Portugali ja Espanja, mutta olisimme iloisia jos se laajenee muille kielille.

Kirjaudu ohjelman Unicist Goodwill Network: www.goodwillnetwork.net

Peter Belohlavek

HUOMAUTUS: Unicist Research Institute oli uranuurtaja monimutkaisuus tieteen tutkimuksen ja tuli suuria tutkimusorganisaatio maailmassa ihmisoikeuksien alalla mukautuvat järjestelmät. Yli 4200 unicist ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 joulukuuhun 2011 saakka alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä. Mukana kehittämisessä unicist ontogenetic kartat (DNA) instituutioita.

Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että maksava eteenpäin toimia, joilla estää lisääntyminen Zero Sum Strategies on käynnistänyt Unicist Liikearvo Network.

Minimi Strategiat ovat Zero Sum strategiat. Siksi niitä on käytettävä jälkeen Suurin strategiaa, joka antaa lisäarvoa, on toteutettu.

Nollamääräinen lähestymistapa moninkertaistuu, kun vähintään Strategiat käytetään lähestyä todellisuutta ilman maksimaalinen strategian vastine. Ne herättävät Zero Sum vaikutus, joka halventaa toimia ja edistää involution ympäristön.

Zero Sum lähestymistapoja on tajuton, koska yksilöt hakevat voittoa ilman lisäarvoa. Vain psykopaatit tai sosiopaateiksi voi tehdä.

Vastalääke on yksinkertainen, mutta ei ole helppoa. Se vaatii unicist pohdinnan (toiminta-heijastus-toiminta), jonka avulla integroidaan lisäarvoa strategioiden Zero Sum Strategies tehdä mukautuva prosessi mahdollista.

Voit käyttää panoksia pohdintaa Unicist Goodwill Network:
www.goodwillnetwork.net / opb.php

Peter Belohlavek

HUOMAUTUS: Unicist Research Institute oli uranuurtaja monimutkaisuus tieteen tutkimuksen ja tuli suuria tutkimusorganisaatio maailmassa ihmisoikeuksien alalla mukautuvat järjestelmät. Yli 4200 unicist ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 joulukuuhun 2011 saakka alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä. Mukana kehittämisessä unicist ontogenetic kartat (DNA) instituutioita.

Tänä vuonna Unicist tutkimuslaitos on juhlinut 35 vuotta kaikkein hedelmällistä tutkimuspanostukset historiansa lopettanut yli 600 tutkijat kuten jotkut heistä yli vaati paljon yli 20 vuotta (tietoisuus, yhtenäinen alalla ihmisen mukautuvat järjestelmät, jne). He tekivät 600 uutta näkökohdat alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalialan tullut mahdolliseksi.

Unicist lähestymistapa perustuu selvittää, mikä on mahdollista, jotta voidaan keskittyä siihen. Unicist lähestymistapa koskee "mahdollista", määritellään substantiivi. On otettava huomioon, että mahdollisuus on ehdollinen tilannetta vaikka "mahdollisesti" on vakuuttavaa tosiasia.

Mikä on mahdollista ylläpitää menestystä. Kaikki mikä on mahdollista, voidaan saavuttaa. Mutta tämä on ongelma, mutta se tarjoaa turvallisuutta, mitä voidaan tehdä, se vaatii vapautta olettaen vastuun tehdä se.

Kriisit maailmassa tapahtuu, koska kaikki ei ollut "mahdollista", mutta tämä tilanne huomioon. Viat ovat aina seurausta joku yrittää tehdä jotain mahdottomaksi tai jotain mahdollista, että näin ei tehty, koska ihmiset eivät ota vastuuta.

Siksi Unicist tutkimuslaitos edistää:

2012, vuosi "Mahdollista"

Johtoryhmä

HUOMAUTUS: Unicist Research Institute oli uranuurtaja monimutkaisuus tieteen tutkimuksen ja tuli suuria tutkimusorganisaatio maailmassa ihmisoikeuksien alalla mukautuvat järjestelmät. Yli 4200 unicist ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 joulukuuhun 2011 saakka alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä. Mukana kehittämisessä unicist ontogenetic kartat (DNA) instituutioita.

Euroopan kriisi osoitti puute riskienhallinnan laajassa merkityksessä. Perusvapauksien analyysi on jätetty syrjään. Perusvapauksien analyysi perustuu ontologisia rakenteita toimivaksi kokonaisuudeksi ja mahdollistaa ennustaa sen käyttäytymistä. Kun se on integroitu tekniseen analyysiin se tarjoaa täysin luotettavaa tietoa riskienhallinnasta.

Perusvapauksien analyysi oli varhainen tekniikka hallita mahdollisuuksia ja riskejä, mutta matemaattiset ratkaisut olivat yhdenmukaisia ​​tarpeeksi syrjäyttää ja muuntaa se subjektiivinen ja ehkä intuitiivisemmin tilaisuus / riskienhallinta.

On otettava huomioon, että ihmisen mukautuvat järjestelmät on kolmiulotteinen rakenne jälkeen ontogenetic älykkyys luonnon: http://www.unicist.org/deb_uoin.php

Ontologinen lähestymistapa on tarpeen käsitellä mahdollisuuksia ja riskejä alalla mukautuvat järjestelmät, jotta voidaan hallita kolmiulotteinen ontogenetic algoritmeja.

Kuten tiedetään, matemaattiset mallit adaptiiviset järjestelmät välttämättä perustu "ceteris paribus" tai empiirinen ratkaisuja, jotka perustuvat historiallisiin tietoihin hienostunut ennusteita.

Siksi katsomme, että on tullut aika yhdistää tekniseen analyysiin perusoikeuksien analyysi antaa luotettavan diagnoosin ja ennusteet markkinoille. Tämä varmasti todistaa turvallisuus kehyksen, joka tuo helpotusta niihin.

Kutsumme sinut meidän vieraana Unicist kirjasto: http://www.unicist.com

Peter Belohlavek

HUOMAUTUS: Unicist Research Institute oli uranuurtaja monimutkaisuus tieteen tutkimuksen ja tuli suuria tutkimusorganisaatio maailmassa ihmisoikeuksien alalla mukautuvat järjestelmät. Yli 4000 unicist ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 heinäkuuhun 2011, alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä. Mukana kehittämisessä unicist ontogenetic kartat (DNA) instituutioita.

Distributionism ajaa kohti involution. Distributionism edellyttää, että käsite niukkuuden, joka ajaa vähintään strategiaan talouskasvun, on jätetty syrjään. On otettava huomioon, että deklinaatio kulttuurien on aina edeltänyt distributionism.

Unicist talousteoria määrittelee, että maksimaalinen strategian taloudellista käyttäytymistä ohjaa tuotantoa ja pienin strategia ohjaa jakelua.

Taloudellinen kehitys edellyttää yleisyyttä tuotannosta, kun käytät jakelun varmistamiseksi pienin strategian taloudellista tasapainoa ja sosiaalista hyvinvointia. Unicist distributionism on käsite, joka eroaa rakenteellisesti katolinen-sanan käyttö.

Valtion toimilla olisi hyvinvointia tulevien sukupolvien aikana hallituksen toimet, jota ajaa vaaleihin, erityistarpeet keskittyy luonnollisesti läsnä hyvinvointiin.

Kun 50 vuotta tulee olemaan lähellä 9000 miljoonaa asukasta maailmassa. Siksi tarvitaan tuottavuuden perus varmistaa olemassaolonsa menemättä loputtomaan perhe konflikteja välttämättä ajaa kohti kasvua fundamentalismia vastaaviin seurauksiin.

Nykyään neo-monetarismi vallitsee; raha käytössään korvaa järkevää taloudellista toimintaa. Maiden ulkoiset ja sisäiset velat, jotka eivät ole seurausta infrastruktuuri-investoinnit ovat osoitus alemman tai korkeamman distributionism.

Distributionism on keskittynyt varmistamaan jakautuminen materialistisen resurssien ottamatta huomioon niiden suhde voitto. Tämä väistämättä aiheuttaa rakenteellisia kriisejä ja konflikteja.

Mutta on myös hienoisia näkökohtia distributionist käyttäytymistä. Incentivizing sota-teollisuutta lisäämään rahan liikkeeseen aktivoida talouteen tai spekulatiivisten yritykset ovat vakuutena vahingoista distributionist asennetta.

Distributionism alkaa, kun kulttuurit katsovat saavuttaneet "Zenith".

Missä olemme nyt Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa?

Peter Belohlavek

Kun toivottomuus tulee laajasti ja syvästi levinnyt joillakin segmenteillä räjähdyksen tai romahtamiseen ja yhteiskunta tarvitsee tapahtua.

Tämä voidaan nähdä "puuttuminen toivo laukaisee sosiaalisen sovitus

Tämä räjähdys tai luhistuminen tapahtuu tekemällä kaikki jäsenet tuntevat syyllisyyttä, koska niiden kyvyttömyydestä löytää ratkaisuja integroida kaverit.

Kuten syyllisyys on tunne, joka ei vastaa, se muuttuu voimakas ahdistuneisuus ensin ja sen jälkeen vihaksi lopussa, jotta ihmisten mukautumista.

Guerrilla sodat ovat fundamentalistisia sotia

Guerrilla sodat vaativat korkeaa vihan jotta oikeutettua tappamista kaverit. Ulkoinen sotia tapahtuu saadakseen saaliin riippumatta laji. Mutta töppöset ovat laittomia ja sisällissotia. Siksi "viha" on tarpeen laillista saapikkaat siviili sissien sodissa. Kuitenkin, sen sijaan, vihan tekee niistä myös erityisen irrationaalisia.

Tilanne ajaa luontevasti riippuvuutta käyttäytymistä.

Riippuvuudet ovat luonnollinen vastaus epävarmassa ympäristössä, jossa henkilö kokee toivoton, voimaton ja ilman identiteettiä.

Kun nämä olosuhteet ovat, yksilöiden anna suojaan riippuvuudet.

Riippuvuudet auttaa käsittelemään näitä itsetuhoisia tunne paradoksaalinen tavalla. Kun henkilö on asennettu rinnakkain maailman s / hän tuntee täyttyvät, mutta kun palasin todellisuuteen, s / hän tuntee huonompi kuin ennen ja että riippuvuutta ärsykkeitä kasvaa.

Toisaalta, kapinalliset tarve rakentaa rinnakkaista todellisuutta perustuu niiden utopiaa. Toisaalta, laitos tekee yhdensuuntainen todellisuutta ratkaista ristiriita niitä ei käsitellä rationaalisella tavalla.

Fundamentalismi on riippuvuus monia etuja

1. Se luo todellinen maailma elää joka näyttää samanaikaisesti maailman yksi hakee.
2. Se luo sosiaaliset siteet jäsenten kesken ryhmän, joilla on sama usko.
3. Se synnyttää tai valtuuttaa kehittäminen mikro-kosmos, jossa huumeriippuvaisten rohkeasti riippuvuudet ja itsetuho on poikennut kohti "muu maailma".

Koska taso itsetuhon tai hävittämisen neljä segmenttiä voidaan luonnehtia:

1. Pleasure riippuvuudet: tarjoamalla hetkinä äärimmäisen nautinnon.
2. Rational / hengellinen riippuvuudet: tarjoamalla tunne absoluuttista voimaantumisen.
3. Suicidal riippuvuudet: antaa voimaa "tanssi" ulkopuolella inhimilliset rajat.
4. Terrorist riippuvuudet: antaa voiman tunne Jumalaa.

Päätelmät

Pysähtyi toivottomuus edistää sissi sotaa erittäin individualistinen maissa, joilla ei ole laitoshuollon ja siksi voi olla konservatiivinen / liberaali vuorottelun.

Taso laitoshoitoon voidaan mitata toisistaan ​​hallituksen ja valtion maan ja "sosiaalinen seuraamus" laittomasta yksilöiden käyttäytymiseen.

Vuonna erittäin institutionalisoitunut maissa toivottomuuden ajaa kohti marginaalinen väkivaltaista käyttäytymistä, joka toimii katharsis kunnes vuorotteluvapaan konservatiivisuus / liberalismi tarjoaa ratkaisun.

Legitimiteetti on kaikki mikä merkitsee voittaa haavat sisällissodat.

Peter Belohlavek

Innovatiivinen ratkaisu on seurausta luova henkilökohtaista toimintaa voittamaan niukkuuden tietyssä tilanteessa ja ympäristössä, joka on odotuksia, luottamusta ja uskottavuutta, että uusi ratkaisu löydetään.

Kaikki innovaatiot edellyttävät muutosta, mutta kaikki muutokset ovat innovaatiot mielessä se kuvattiin. Innovaatiot vaativat olemassaoloa rakennemuutos kuinka niukasti elementti on hyvin hallinnassa.

Keksinnöt ja löydöt ovat innovaatiot vasta kun ne muuttavat hallinnan niukkuuden. Keksinnöt ja löydöt olemassa vain, jos innovaatio on kiinni.

Käyttö innovaatio on edellytys sen olemassaolon. Ennen kuin tämä tapahtuu, sitä pidetään osoituksena keksijän tai löytäjän on ego.

Edellytys kiinniotto innovaation toiminnallisuus on sen toiminnassa virkistäytymiseen. Tämä virkistys vaatii korkean sopeutumisen ympäristössä, jotta voi "introject" toiminnot innovaation.

Innovaatio sokeus on tiedostamaton vastaus henkilöitä, jotka eivät pidä ehdotettua muutosta, jos edellytykset hyödyntää sitä ei anneta.

Toimivuus innovaatio sokeus on välttäminen energiankulutuksen käyttöön uuden tehtävän yksilön aivoissa.

Jotta vältettäisiin innovaation, tarvittavat virheelliset on rakennettu. Niinpä ne, jotka eivät ole tarvittavaa tietoa ottaa kiinni uuteen todellisuuteen ovat "sokeita" ja ne, jotka eivät ole sitä, vaan luulevat tekevät, ovat sokeita ja kuuroja.

Seurauksena innovaatio sokeus on, että yksilöt eivät näe innovaatioita eikä kuulla siitä.

Peter Belohlavek

Unicist ontologia "biologinen kokonaisuus" määrittää sen rakennetta ja toimivuutta ympäristössä.

Genotyyppi määrittää geneettisen rakenteen yhteisö, joka hallitsee sen kehitystä sekä tuottaa fenotyypin olennon. Tavoitteena genotyyppi on varmistaa pysyvyyden lajeja, se lisääntymiseen ja tuotantoon.

Fenotyyppi määrittelee morfologisia, käyttäytymiseen ja materialistisen ominaisuuksien kokonaisuus. Siinä määritellään toiminnalliset ominaisuudet, toiminnallinen voima yksikön ja toiminnallinen varmuus.

Toiminnallisuus määrittelee tehokkuutta fenotyypin mitataan seurauksena mukauttaminen biologinen kokonaisuus ympäristöön. Toiminnallisuus on mitattu kapasiteetti mukautumaan ja kasvaa toisaalta, ja eloon, toisaalta.

Käsitys ontologiasta "biologisten kokonaisuuksien" auttaa seuraamaan luonnon lakeja käsiteltäessä geenitekniikkaa prosesseja ja käyttää sitä kiinni luonteesta olentoja "keinotekoisen elämän", kuten instituutiot.

Peter Belohlavek

Määrittelemme mutaatio kaikille rakennemuutoksen tarkoitus on, tai jonkin sen "elintärkeitä osajärjestelmät". Viittaamme mutaatio joka kerta osajärjestelmä on jotenkin kumosi joidenkin muiden kuin "traumaattinen" syy, ja tämä on siis välitetään tuleville sukupolville.

Muutokset toiminnot aiheuttavat erilaisia ​​vaikutuksia mukaan roolia toiminnot vastaavat. Mutaatioita esiintyy silloin, kun tarkoituksena on annettu käsitteiden muutoksen.

Jos muutoksia adverbiaali toiminnon mutaatioista voisi tapahtua, ja vaikka siellä ole ketään, järjestelmä on menettänyt vakautta ja luo muutosta sanallista toiminto.

Mutaatio voi johtua kehityksen vuoksi tai involution. Ensimmäisessä tapauksessa mutaatioita perustuvat toiminnan verbaalinen funktion toteuttaa tarkoitusta. Kiertyminen valmistetaan kyvyttömyyteen sanasta funktion tulosten saavuttamiseksi.

Kehittyminen merkitsee sitä, että verbaalinen funktio, joka edustaa useampaa funktionaalinen älykkyyttä ja kääntyy on tarkoitus käsite.

Involution merkitsee rakenteellista muutosta toiminnallisuuden käsite. Sanallinen toiminto osa-käsite korvaa käsite.

Sosiaalisesti on mutaatio, kun on muutos tottumukset tietyssä yhteiskunnassa. Tarkoitetaan yhteiskunnan, epäsuorasti sen tavat.

Viides evoluution laki: laki mutaatio

Mutaatio tapahtuu, kun elävä olento tai olento keinotekoisen elämän syrjään ja hänen eloonjääminen on uhattuna. Tässä yhteydessä eläviä olentoja muuntua ja sopeutua uudelleen, kun heillä on tarvittava energia siihen.

Tätä lakia voidaan kuitenkin havaita kehityksen sairauksia. Virukset muuttua usein. He muuntua, kun niiden on löydettävä uusia tapoja selviytyä vihamielisessä ympäristössä.

Mutaatiot tapahtuvat kaoottista yhteyksissä. Se on tuskin mahdollista vaikuttaa mutaatiot aiheuttaa kehittymisen.

Peter Belohlavek